Форум » Книги » Как вам седьмая книга? » Ответить

Как вам седьмая книга?

Pi: Думаю, лучше создать эту темку, а то не в тех темах сообщение оставляем.. Итак, как вам книга?

Ответов - 84, стр: 1 2 3 4 5 All

Pi: Начну первая... Гхм... Я ожидала от книги невероятных открытий... Хотела узнать про арку, в которую упал Сириус и много-многое другое... Книга мне показалась какой-то затянутой и бессмусленной(

Патронус: Я до сих пор не могу понять, как относиться к книге. В общем, мне понравилось закрученность сюжета, но не понравились многочисленные бессмысленные смерти, Гарри-с а ля Терминатор, никогда не отличающийся особым умом и тут так лихо отгадавший замыслы Дамблдора, жалкий Волдеморт и ПС-кучка идиотов. Ну и ещё многие моменты... кое-какие моменты действительно были слишком затянуты. От эпилога меня вообще тошнит, а уж от "Альбуса Северуса"... тазик мне, тазик!! Но были и сильные моменты, и навороты сюжета, как я уже говорила... в общем, не знаю. Не такого конца Поттерианы я ожидала, но... Одно могу сказать - книга не оставила равнодушной, и это уже хорошо.

Pi: Кто-нить читал книгу из магазина? Кста, она ведь называется Дары смерти, а не Роковые мощи...


Энджи: Pi пишет: она ведь называется Дары смерти, а не Роковые мощи... Да, я тоже обратила на это внимание. Помоему, Росмен тоже назвали книгу не РМ, а ДС.

Патронус: а вообще ещё в магазины не ходила и не интересовалась, не хочется как-то, так что не знаю..

Illusion: В целом, мне книга понравилась. Правда, в некоторых местах становилась довольно нудно и скучно читать о том, как троица друзей скиталась по всевозможным тёмным и дремучим лесам, мрачным домам и тд и тп. Хотя, да, в этот «период кочевания» они делали неоднократные вылазки в предполагаемые места (надо сказать, ещё злачнее тех, где они припарковывались) хранения крестражей или Даров Смерти, но тягомотины на фоне общей динамичности сюжета было больше… Ещё для меня осталось загадкой странное возвращение к жизни Поттера, после того, как его во второй(!) раз пытался убить Волан-де-Морт, и опять ни черта не вышло… Даже если Поттер и оказался одним из крестражей, почему уничтожив часть своей души, спрятанной в нём, Гарри не умер?.. Ведь прежде уничтоженные крестражи после своего разрушения оказывались негодными, то есть абсолютно сломанными, уничтоженными?.. А диалог Гарри и Дамблдора в одной из последних глав, в какой-то белой комнате, трансформировавшейся в вокзал, напомнил мне почему-то сцену из 2-ой Матрицы. И серьёзного прочтения не получилось. «20 лет спустя» - это вообще какая-то… чушь. Закончить книгу можно было и как-то иначе. Понятно, что все герои обрели семейное счастье (на тех, кто умер, конечно, уже всем стало начихать), просто уж очень как-то вычурно читать такое. Одни диалоги, детей целая орава, счастливые родители… Конечно, прекрасно, но как-то… Короче, мне не понравилось завершение. PS краткость - сестра таланта, - это явно не про меня:))))

Энджи: Illusion пишет: «20 лет спустя» - это вообще какая-то… чушь. Закончить книгу можно было и как-то иначе. Понятно, что все герои обрели семейное счастье (на тех, кто умер, конечно, уже всем стало начихать), просто уж очень как-то вычурно читать такое. Одни диалоги, детей целая орава, счастливые родители… Конечно, прекрасно, но как-то… Короче, мне не понравилось завершение Блин, этот конец.....бе....((( Все понятно, права автора и все такое, но все равно, как то глупо получилось!

Illusion: Энджи пишет: как то глупо получилось! Не то слово!.. Писала, писала книгу, а эта завершающая глава, точнее какая-то доп.вставка - просто бред. Как гром среди ясного неба. Образно, конечно:)

Pi: Illusion Такое ощущение было, что это простой дибильный фанфик!

Патронус: Illusion, наоборот, спасибо за развёрнутое мнение, было интересно почитать.) Во многом согласна с тобой. Ещё для меня осталось загадкой странное возвращение к жизни Поттера, после того, как его во второй(!) раз пытался убить Волан-де-Морт, и опять ни черта не вышло Да Поттер вообще живучий, ага, "Мальчик-Который-Уже-Замонал-Выживать!!".)) А диалог Гарри и Дамблдора в одной из последних глав, в какой-то белой комнате, трансформировавшейся в вокзал, напомнил мне почему-то сцену из 2-ой Матрицы. И серьёзного прочтения не получилось. Не тебя одной.)) Это вообще шизофреническая глава! Над ней хорошо постебались тут, я плакалЪ, всем советую читать.) «20 лет спустя» - это вообще какая-то… чушь. Закончить книгу можно было и как-то иначе. Понятно, что все герои обрели семейное счастье (на тех, кто умер, конечно, уже всем стало начихать), просто уж очень как-то вычурно читать такое. Одни диалоги, детей целая орава, счастливые родители… Конечно, прекрасно, но как-то… Короче, мне не понравилось завершение. Мне вообще было и отвратительно, и смешно это читать. Ну да я уже говорила.)

Illusion: Pi пишет: простой дибильный фанфик! Есть такое странное очучение))) Патронус, вообщем, есть, конечно, много моментов, где я буквально читала со скоростью метеора, когда хотела узнать, что же там такое вот-вот произойдёт... Но было (и не мало) таких моментов, как уже выше перечисленные, над которыми вообщем-то оставалось только улыбнуться, сквозь слёзы:( P.S. а стёб очень даже ого-го:)))

Энджи: Illusion пишет: Не то слово!.. Писала, писала книгу, а эта завершающая глава, точнее какая-то доп.вставка - просто бред. Как гром среди ясного неба. Образно, конечно:) Все правильно!Патронус пишет: "Мальчик-Который-Уже-Замонал-Выживать!!".)) Ха-ха! Точно подмечено!))))

Патронус: Энджи, ну дак, не мной одной, это уже народная мудрость.)) Illusion, да, печально всё это.) ну, зато равнодушными не остались, ага.) зы: рада, что понравилось.))

Illusion: А ещё момент с ношением поочерёдно кулона-крестража вызвал подозрительные ассоциации с ношением кольца-всевластия в ‘Сами-Знаете-Каком-Фильме’… Конечно, может, это только у меня выстраиваются такие ассоциативные ряды, но уж очень схоже на героев ГП действовала эта проклятая штуковина, и разум им затуманивала почти так же, как и вышеупомянутое колечко своим горе-владельцам, и избавится от кулона нужно было, во что бы то ни стало…

Pi: А ещё момент с ношением поочерёдно кулона-крестража вызвал подозрительные ассоциации с ношением кольца-всевластия в ‘Сами-Знаете-Каком-Фильме’… Да, точно! Я тоже обратила внимание, да и вообще в седьмой книге(как мне показалось) много каких-то моментов, взятых из разных книг, но больше всего, мне кажется, из ВК! Нет, ну согласитесь, ведь были такие моменты. Еще книга действительно нудная во многих местах. Мне было очень жалко Добби, а про Фреда я вообще молчу. Интресно было прочитать описание дома Луны, мне всегда было интресно узнать как она живет. Отец у нее тот еще кадр, Луна на него похожа... Дамблдор... не могу понять зачем всю эту чушь писать про него? Неужели нельзя было оставить его таким, каким воспринимали многие читатели, чтобы в нем осталась загадка! И я просто после 7 книги не могу понять, зачем надо было начинать писать книгу? Сразу видно, что Ро устала от всех этой тягомотины, но ведь она заработала на этом огромные деньги, ей нужно было просто в последний раз постараться написать ХОРОШИЙ конец, а не... "Сами-Знаете-Что"

Энджи: 1.Начну с того, что мне не понравилось такая резкая смена отношении между Роном и Гермионой. В шестой части до такого не доходило, что бы он обнимал ее и всячески старался привлечь ее внимание. Конечно, между ними всегда была какая-то связь, но она довольно редко проявлялась. Читатель давно понял, что между этими героями не просто дружеские отношения. Но все таки так остро это никогда не раскрывалось.А тут на тебе! С самого начала Рон только и делает, что клеет Гермиону. Да впринципе, не у одного его такое гормональное обострение. Поттер то и дело пялится в карту мародеров, чтобы посмотреть где находится Джинни. Нет, ну все понятно, ребята выросли и все такое. Но, блин, просто странно читать...никогда такого не было. А тут фразы проскальзывают:"В любви и на войне все средства хороши. А у нас как раз и то и другое", подарки странные дарятся "Все, что нужно знать о женщинах" или я уже не помню, как точно книга эта называлась. Вобщем, у ребят явно половое созревание.... 2. Потом не понравился перевод. (Хотя, это не ошибка Роулинг, а наших переводчиков). Вот скажите мне, кто такая Чарити Бербидж? Нет, я конечно, может плохо читала предыдущие части, но не до такой степени, что бы не помнить школьного препода. Уж не стану говорить, как они обозвали Ровену Когтевран. Короче, с переводом Росмен подкачал. 3.Потом, что у героев за отношения? Хотя, впринципе, они всегда оставались не слишком эмоциональными по отношению друг к другу. Возьмем к примеру сцену, когда Гарри должен был перелетать вместе с "остальными Поттерами" в Нору. К нему только что трансгрессировали Грюм, ФиД, Рон, Гермиона, Тонкс....и т.д. Ну хоть бы кто-нибудь сказал бы:" Здорово, Гарри! Как поживаешь?" Нет...они только улыбаются, как будто язык проглотили. Где радость встречи? Такое ощущение, что они не рады его видеть. Эта безэмоциональность в самых простых ситуация всегда меня поражала. Да, в сильных сценах она есть, но где в повседневной жизни???? 4. Поражает фортуна, которая буквально спит с Поттером в одной постели! Вечно его кто-то спасает, то палочка, которая без предуреждения палит в Пожирателей каким-то стремным заклятием, то его Рон вытаскивает из озера. Лорд вечно на шаг позади. Нафиг, лучше бы он его прибил бы. Уже достало читать про невероятные способности Поттера плевать смерти в лицо. Лучше бы он героически сдох. Больше уважения бы заслужил. А то дети, дом семья....бе...понятное дело, что без своих друзей он бы не добился и половины тог, что сделал. 5.Дибильное Министерство. Ну по этому вопросу ноу комментс! И все ясно. И вобщем, сказала все что хотела, хотя книгу еще не до конца прочитала. Ну, если такое начало...то не знаю, какие мои коментарии будут к концу.

Illusion: Pi пишет: И я просто после 7 книги не могу понять, зачем надо было начинать писать книгу? Ну, хоть как-то ведь всю эту эпопею закончить нужно было, вот... Будем считать, что у Роулинг просто уже не оставалось выбора:) Хотя, в этом отношении права Патронус, которая справедливо заметила, что книга, в любом случае, никого (и это заметно:) не оставила равнодушными! Думаю, что она права. И это главное. Энджи я во многом с тобой согласна. На счёт отношений Рона и Гермионы, тоже могу согласиться, что перемена разительная и в лучшую сторону, однако уж очень быстрый скачок в отношениях. Ты тут тоже права насчёт того, что Гарри приглядывает за Джинни, Рон тычет его носом в книгу о том, как соблазнить колдунью... В предыдущих частях такой, прямо скажем, "озабоченности" женским полом не было. Роулинг, наверное, решила, что пора называть вещи своими именами:) ...И, да, Поттер опять и теперь уже окончательно и бесповоротно выжил, хотя я до сих пор думаю, что триумфальнее всего было закончить книгу смертью Поттера. И это не потому что я ему этого прямо уж так желаю. Просто мне кажется, что это было бы логичнее всех описанных смертей вместе взятых. Говорю это, руководствуясь исключительно законами литературного жанра! В конце концов, например, Нео (возвращаясь к диалогу Поттера и Дамблдора где-то в белом пространстве:) в последней Матрице умер! И чего? И хорошо! Поплакали да подумали, какие режиссёры молодцы:) И тут бы также надо было сделать...

Энджи: Illusion, спасибо! Illusion пишет: триумфальнее всего было закончить книгу смертью Поттера. Это точно. Всё.... падение великого Гарри, куча народа на похоронах, поминки и так далее. Все ему поверили, сделали героем. Во всяком случае это, лучше, чем Поттер, гуляющий с оравой детишек, спустя 19 лет. Ну это вообще бред! Illusion пишет: уже окончательно и бесповоротно выжил По-моему, ему вообще не надо напрягаться по поводу опасностей. Можно просто сидеть и смеяться Лорду в лицо, Гарри все равно знает, что его обязательно спасут! Ну, или умрут ЗА него. Illusion пишет: "озабоченности" Это прям и не знаю, чем объяснить! Либо половому созреванию героев, ну или у Ро какие-то проблемы....)

Патронус: Illusion, А ещё момент с ношением поочерёдно кулона-крестража вызвал подозрительные ассоциации с ношением кольца-всевластия в ‘Сами-Знаете-Каком-Фильме’ И не у тебя одной!) Я вообще сидела ржала и изображала Горлума: "Моя прелесссть... они украли нашу прелесссть!!".)) Энджи, 1. вот про отношения... мне про Рона с Гермионой понравилось, а вот про Поттера с Джинни аж читать противно было. Конечно, и по причине того, что Поттер меня вообще уже бесит, а Джинни не очень-то и нравится... но и ещё и как-то неестественно написано. Вот у Гермионы с Роном всё понятно без слов. А вот про Поттера Ро долго и нудно пишет, как он там весь исстрадался по Джинни, как он не может с ней бы... буэ.) 2. Короче, с переводом Росмен подкачал. Ну так как всегда. Нет-нет-нет, я не буду упоминать Снегга, не буду... 3. Эта безэмоциональность в самых простых ситуация всегда меня поражала. печально. 4. Поражает фортуна, которая буквально спит с Поттером в одной постели! Вечно его кто-то спасает, то палочка, которая без предуреждения палит в Пожирателей каким-то стремным заклятием, то его Рон вытаскивает из озера. Лорд вечно на шаг позади. Нафиг, лучше бы он его прибил бы. Уже достало читать про невероятные способности Поттера плевать смерти в лицо. Лучше бы он героически сдох. Больше уважения бы заслужил. А то дети, дом семья....бе...понятное дело, что без своих друзей он бы не добился и половины тог, что сделал. Точно-точно, Поттер всё решил через постель!! Вот меня тоже это очень раздражает. А откуда у него моск в конце книги прорезался, что он сразу так всё разгадал и Волдеморта обхитрил? За него ж обычно всё Гермиона сообразит. Бедный мальчик Том... всё старается, старается, делает что-то, пыхтит, мозги себе уже сломал, разрабатывая планы, а тут приходит Поттер и побеждает его на одном везении!)) Да уж, я до сих пор печалюсь тем, что он не сдох.)) Читай и высказывайся.))

Энджи: Патронус пишет: я до сих пор печалюсь тем, что он не сдох.)) А уж как я печалюсь.....(( Патронус пишет: Вот меня тоже это очень раздражает. А откуда у него моск в конце книги прорезался, что он сразу так всё разгадал и Волдеморта обхитрил? Не знаю, до конца еще не дочитала, но думаю, что опять каким-то чудом....и никак больше! По идее, он же .....тупой, имхо, не будь рядом Рона и Гермионы.....да, боюсь даже предположить, в какой бы за***це он был бы. За него всю жизнь все и всё решают! И гибнут за него...бедный Доббик... да что Добби? Список жерт, павших "Во имя святого Поттера" можно тянуть ого-го сколько! Патронус пишет: про Поттера с Джинни аж читать противно было. Да. Это перебор! Патронус пишет: Читай и высказывайся.)) Да! Вот уже к концовке верно подбираюсь!! Кстати, хочу сказать насчет фразы Фреда:" Волан-де-Морт, может он и далеко, но передвигается он куда быстрее, чем Снегг от шампуня" Нда, даже в тяжелые времена, есть люди, которые сохраняют исключительное чувство юмора!!!!

Патронус: Энджи, Список жерт, павших "Во имя святого Поттера" можно тянуть ого-го сколько! вот это ещё больше раздражает! Из-за него такие персонажи гибнут... " Волан-де-Морт, может он и далеко, но передвигается он куда быстрее, чем Снегг от шампуня" хе-хе.)) ну читай, ага.)

Энджи: Патронус пишет: ну читай, ага.) Да вот, страничек 90 осталось, это мне на час....ох, что-то не хочется, чтобы эта эпопея заканчивалась...привыкла уже... Из-за него такие персонажи гибнут... Они гибнут из-за его действий, думают, что у него есть план, хотя на самом деле его и в помине нет! И везде Поттеру катит: то Рон спасает, то Абефорт, то Гермиона, Добби... Пора бы уже и сдохнуть....ИМХО!)

Illusion: Энджи пишет: Кстати, хочу сказать насчет фразы Фреда:" Волан-де-Морт, может он и далеко, но передвигается он куда быстрее, чем Снегг от шампуня" Фред жжот) Точнее отжёг уже... ( Энджи пишет: Пора бы уже и сдохнуть.... На это надежды никакой.

Illusion: Энджи пишет: Да вот, страничек 90 осталось, это мне на час.... Я, когда его дочитывала, стала читать уже просто до отупения, мне потом всю ночь Вольдеморчик снился, как он за Поттером гонялся. И что бы вы думали: и ведь даже в моём сне он его не догнал! Из этого у меня сложились такие сомнения: может, это не Поттеру везёт на выживание, а Вольдеморчик немного... ну, как бы так сказать, чтобы его не обидеть?.. Вообщем, Том изрядно тормозит и тугодумит!? Зачем посылать за Поттером столько Пожирателей Смерти, которых заметно невооружённым глазом? Не проще ли по-тихому купить мышьяка, и тихо-тихо подмешать Поттеру в тыквенный сок? - куда надёжнее, как мне кажется.

Патронус: ого-го.) люди, читали такое?)) Дж. К. Ролинг сегодня отвечала на вопросы в нью-йоркском Карнеги-Холле. Эффект разорвавшейся бомбы произвело сообщение, что Дамблдор был геем и был влюблен в Гриндельвальда. Все присутствующие пораженно замолчали, а потом разразились бурными продолжительными аплодисментами, после чего Ро хмыкнула: "Если бы я знала, что это сделает вас настолько счастливыми, я сказала бы вам об этом давным-давно. Только представьте, что теперь понапишут в фиках". дальше тут вот уж радость слэшерам.)) мне кажется, Ро уже просто над ними издевается и деньги зарабатывает.)

Энджи: Illusion пишет: Фред жжот) Точнее отжёг уже... ( Ой, и не говори! Всё! Для меня теперь Фред - больная тема! Потому что, когда не читаешь, просто проговариваешь ситуацию, не совсем такие эмоции испытываешь, чем когда видишь этот эпизод у себя перед глазами. Да, произошло внезапно, но все равно....так сразу пусто стало...ой, вобщем, что говорить, по-моему по поводу его смерти все давно уже сказано!(((( Ужасно, печально.... Патронус пишет: Вольдеморчик снился, как он за Поттером гонялся. И что бы вы думали: и ведь даже в моём сне он его не догнал! Из этого у меня сложились такие сомнения: может, это не Поттеру везёт на выживание, а Вольдеморчик немного... ну, как бы так сказать, чтобы его не обидеть?.. Вообщем, Том изрядно тормозит и тугодумит!? Зачем посылать за Поттером столько Пожирателей Смерти, которых заметно невооружённым глазом? Не проще ли по-тихому купить мышьяка, и тихо-тихо подмешать Поттеру в тыквенный сок? - куда надёжнее, как мне кажется. Ну, Поттеру всегда и на все везет! Так что поверь мне, этот стакан с тыквенным соком прямо перед его носом обязательно вырвал какой-нибудь человке, сославшись ...ну не знаю, на сильнейшую жажду от какого-нибудь супер мучительного заклятия. И опять Поттера бы прокатило....) Патронус пишет: вот уж радость слэшерам.)) мне кажется, Ро уже просто над ними издевается и деньги зарабатывает.) Гей? О, Господи.....нет, у Роулинг определенно какие-то проблемы на половой почве! Сначала Рон-Гермиона, потом Поттер, но теперь еще и Альбус...)

avka: Ну вот, и я, наконец-то, прочитала книгу. Могу вступить в обсуждение. Читала я ее, правда, в ужасающем переводе, еще в самом-самом первом, который летом появился и был скачен моей сестрой, поэтому некоторые моменты мне показались непонятными и не понравились. Например, смое больное. Смерть Фреда (или это в другой теме обсуждать надо). Совершенно неясно, не прописано. Взрыв! Бум! И вот он лежит, а на нем Перси. Кто его убил? Кому мстить? Как это произошло... Так же какое-то непонятное ощущение от смерти Люпина и Тонкс, умерли и лежат... Момент с Дамбалдором в Матрице не понравился... Очень порадовал Невилл и его бабушка! Полюбила этого персонажа еще больше, но не сомневаюсь, что Джин ему опредленно подходит, серьезно, противно как-то их любофф выглядит с Гарри. А эти дети? Кошмарище. Эпилог, правда, нелепый какой-то... Все эти Альбусы, Северусы и что за кошмарные имена у детей Гермионы и Рона, Роз и Хьюго? У меня стойкие ассоциации с духами, уж простите! =) Illusion пишет: вообщем, есть, конечно, много моментов, где я буквально читала со скоростью метеора, когда хотела узнать, что же там такое вот-вот произойдёт... Но было (и не мало) таких моментов, как уже выше перечисленные, над которыми вообщем-то оставалось только улыбнуться, сквозь слёзы:( совершенно также, от некоторых моментов просто оторваться не могла, в общем книгу запоем читала и прочитала всю меньше, чем за три дня.

Энджи: avka пишет: Например, смое больное. Смерть Фреда (или это в другой теме обсуждать надо). Совершенно неясно, не прописано. Взрыв! Бум! И вот он лежит, а на нем Перси. Кто его убил? Кому мстить? Как это произошло... Так же какое-то непонятное ощущение от смерти Люпина и Тонкс, умерли и лежат... Да, с этим я полностью согласна! Даже без комментариев!)) avka пишет: но не сомневаюсь, что Джин ему опредленно подходит, серьезно, противно как-то их любофф выглядит с Гарри. А эти дети? Кошмарище. Эпилог, правда, нелепый какой-то... Все эти Альбусы, Северусы и что за кошмарные имена у детей Гермионы и Рона, Роз и Хьюго? У меня стойкие ассоциации с духами, уж простите! =) О! Ха-ха!)) Да, действительно смешно!)) А насчет Гарри-Джинни..не, это не пара! Вот все-таки Невилл лучше бы смотрелся с ней!)

Патронус: Энджи, вот-вот.) ещё она пошутила про зоофилию Аберфорта... мда-с, хорошенькие шуточки.) ппц.)

Энджи: Патронус, про зоофилию Аберфорта??*ржот* Ну это уже слишком!))))

Патронус: Энджи, вот-вот, и я про то!) по-моему, она издевается.) только непонятно над кем: то ли над фэнами, то ли над персонажами, то ли у неё мазохизм прорезался... то ли всё вместе.)) мне что-то уже как-то не смешно.) не подумайте, что я гомофоб, но это уже чересчур. Как сказал Лукьяненко: Сказка - она потому и сказка, что Дюймовочка ни разу не покакала, Русалочка не сделал принцу минет, а Карлсон не приставал к Малышу. Нет. Нельзя было так. "Испортила песню!" взято отсюда. И я полностью с этим согласна.) То ли это вообще очередной жалкий пиар... жадность - страшная вещь.) Что-то я перестаю её уважать уже окончательно.)

Энджи: Патронус пишет: то ли всё вместе.)) Определенно все вместе!)) Патронус пишет: но это уже чересчур Не то слово! Я тоже согласна с утверждением! Патронус пишет: Что-то я перестаю её уважать уже окончательно.) Я давно ее не уважаю....(

Патронус: Энджи, нет, я какое-то время держалась, даже прочитав седьмую книгу, я ещё последними силами пыталась её оправдать, хотя уважения почти уже не было.) Теперь всё.)

Illusion: avka пишет: Так же какое-то непонятное ощущение от смерти Люпина и Тонкс, умерли и лежат... Ну, Фреду "расщедрились" хотя бы на несколько строк, а этой паре отвели всего лишь жалкое одно единственное предложение-упоминание и всё, больше ничего... Это обидно. Такие персонажи даже если погибают, то должны погибать, как им полагается. Чтобы это не было два-три предложения, ведь помимо того, что Поттер собирается помереть (что собственно опят не вышло) и его терзания на этот счёт, существует же ещё масса других персонажей, причём не менее, а я бы даже сказала более, значимых, чем сам ГП. Как-то можно было написать по-другому... Патронус, и, правда, в седьмой части сказка куда-то пропала. Её сменила какая-то непонятная ещё не до конца сформировавшаяся бытовая реальность на уровне вымышленного волшебного мира. Автор тобою опубликованного комментария прав, - без всяких сомнений. Хотя, конечно, высказался(ась) мама не горюй:)

Illusion: И эти непонятные заявления по поводу нетрадиционной ориентации старого Дамблдора... Ну, это уже вообще... Дурдом!

Патронус: Illusion, высказался, я же написала, что это Лукьяненко, да-да, автор Дозоров.) а по-моему, очень даже хорошо высказался.)

Энджи: Illusion пишет: Ну, Фреду "расщедрились" хотя бы на несколько строк И на этом все! А вообще, мне не понравилось, что в этом дибильном эпилоге ни слова про Джорджа и о том, как он живет. Да не только про него, все крутится только у Поттера и его почтеннейшей семейке, да Рон с Герми. Все.....а других как бы и не существует!((

Illusion: Патронус, ой, пардон... Я прочла в пол глаза))) Энджи, кстати, а что, правда, будет (ну, предположим, ведь этого всё равно уже никто не опишет) со вторым близнецом!? Я даже в догадках теряюсь, как ему дальше жить...

Энджи: Illusion, а что с ним может быть? Обычная серая жизнь, может женится....ну а насчет смерти Фреда, так он никогда полностью не оправится от потери брата! Ну это предположения. Хотелось бы увидеть мнение Ро и то, как она это опишет!

Illusion: Энджи пишет: Хотелось бы увидеть мнение Ро и то, как она это опишет! Да, почему никто на той встречи, где она заявила, что директор-то оказался не просто голубоглазым, а самым что ни на есть голубым, почему никто не стал интересоваться судьбою Джорджа. Как она сама вообще это видит, если вообще хоть как-то видит... "Не смирится с потерей брата" - это одно, а что потом...

Энджи: Illusion, ну, просто для других, близнецы никогда не являлись центровыми персонажами!В основном людей интересует, что будет дальше с главными героями. Хотя судьба второстепенных, лично меня, волнует не меньше, а может и больше, чем главных. Ну а что Ро? Отправила бедного Фреда на тот свет, и с нее хватит!((

Патронус: а я бы вот не хотела читать, как там Джордж будет дальше жить в исполнении Ро, начиталась ужасов и бреда, спасибочки.)

Энджи: Патронус, ну а что? Легче гадать, что да как?))

Патронус: Энджи, чего гадать?) сам себе представил и успокоился.) а то ещё выяснится, что после этого Джордж стал геем.))

Illusion: Патронус пишет: а то ещё выяснится, что после этого Джордж стал геем.)) Кстати не безосновательные опасения. Не успел, как говорится известный всем дедуля преставиться, как его уже записали в ряды мужчин с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Aventourina: в общем и целом, как ни странно, книга неплохая. взрослая. конечно,про Фреда,Люпина и Тонкс я молчу. ужасно взбесили эти три тупые смерти. и эпилог тоже. было бы гораздо умнее со стороны роулинг оставить открытый финал. и так ясно, что гарри остался бы с джинни, рон с гермионой (кстати, их отношения в книге мне очень понравились,здорово)), все бы переженились и нарожали кучу деток. а так, несмотря на пакостное содержание, написано хорошо)

Aventourina: а что, дамб и вправду гей? О.о

Энджи: Патронус пишет: а то ещё выяснится, что после этого Джордж стал геем.)) Ну, это будет уже слишком!)

Патронус: Aventourina, да-а, мне тоже понравилось про Рона с Гермионой.) Гудшип - форева!)) да, Дамблдор действительно гей.) Ну, то есть Ро действительно так сказала.)) Illusion, Энджи, надо же чем-то интерес к книге подогревать.) Лет так через пять все персонажи книги будет геями, лесбиянками, любителями садо-мазо, зоофилами и прочим и прочим, я так чувствую, а то ведь забудут книжку!)

Энджи: Патронус, жесть! Представляю Хагрида с Клювокрылом...буе....

Pi: Энджи А Филча с миссис Норрис?

Патронус: фу, не надо.)) я больше не буду читать интервью Ро! Как сказал всё тот же Лукьяненко, не должно быть сказано больше, чем в книге.)

Энджи: Pi, ноу комментс!))) Патронус, ну еще бы!))

Pi: Кста, в шаей газете писали про заявление Ро, о том что она получила 3000 возмущений за какое-то короткое время (точно не помню)

Патронус: Pi, лично я не удивлена.))

Энджи: Pi, да другого не стоило ожидать! Не мы ж одни возмущаемся!))

Aventourina: ну, пускай дамб гей, лично мне на это плевать, в книжке он прославился не этим ))))))

Pi: Aventourina Гы, точно)

Патронус: Aventourina, это да.)) просто лично у меня это как-то не состыковывается с его книжным образом.) да дело даже не в этом - больше противно, что это дешёвый пЕар.))

ЛАМПАМПУСИК: ПО-МОЕМУ РОЛЛИНГ МНОГОЕ СКРЫЛА.... ГАРРИ С ГРЫЖЕЙ ЖИЛИ В ЛЕСУ ПОЧТИ ГОД И НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ......

ЛАМПАМПУСИК: ПО ПОВОДУ КНИГИ... ОНА НЕМНОГО СГЛАДИЛА УЖАСНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ 5 ФИЛЬМА......

Патронус: ЛАМПАМПУСИК, думаю, книги и фильмы вообще стоит воспринимать отдельно.)

ЛАМПАМПУСИК: это понятно, но все равно имхо фильм должен соответствовать книге.

Патронус: ЛАМПАМПУСИК, ну как бы должен... но ведь очень сложно втиснуть в два часа с небольшим все события, описанные на 200-800 страницах текста.)

ЛАМПАМПУСИК: Патронус я не это имела ввиду, но согласна пример: возьмём 5 часть, по книге ДОББИ рассказал ГАРРИ о Тайной комнате, а в фильме её НЕВИЛЛ ношел....... я о таких несоответствиях говорила !!!

Энджи: в фильмах вообще очень много несостыковок с книгами, что тут говорить...(((

Патронус: ЛАМПАМПУСИК, э, Тайная Комната? вы имеете в виду Выручай-комнату?.. честно говоря, у меня что пятая книга, что пятый фильм выпали, ибо фильмы я вообще не люблю и весь сеанс ржала и восхищалась ночнужкой Волдеморта, а пятую книгу было как-то скучно читать, поэтому такого уже не помню... но вообще, и в других фильмах так - всё меняют. Возможно, это сделано для увязки сюжета самого фильма. Хотя я тоже это не одобряю... но лично мне уже всё равно - итак всё исковеркали, а на такие мелочи ещё внимания обращать.) Меня больше в фильмах бесят ООСы персонажей и глобальные изменения сюжета.)

ЛАМПАМПУСИК: Патронус пишет: вы имеете в виду Выручай-комнату? да,точно, загналась чё-то !!! Патронус кстати, можно на ты !!!

Патронус: ЛАМПАМПУСИК, да ничего, бывает.)) хорошо, как скажешь.)

ЛАМПАМПУСИК: Органические книги На Западе сейчас в большом почёте защита окружающей среды. Видимо, поэтому на сайте британского издательства Bloomsbury появилось объявление о том, что "Даря Смерти" будут переизданы на переработанной бумаге в первый раз. Цена за том - около 9 фунтов. Книги поступят в продажу 5 июля 2008 года. Можно будет выбрать из 2 вариантов: обложка для детей и одложка для взрослых. А специальное издание набора из всех 7 книг на переработанной бумаге можно будет купить, начиная с октября этого года. Ожидаемая розничная цена - около 60 фунтов. Уже разработана новое оформление для упаковки. Новый набор описывают как "Полную Коллекцию Гарри Поттера" и прекрасный подарок.

Патронус: ЛАМПАМПУСИК, пыжатся, как бы ещё побольше продать.))

ЛАМПАМПУСИК: Патронус , вот - вот !!! японская обложка "Даров Смерти" (седьмая книга в Стране Восходящего Солнца ещё не вышла, но иллюстрация уже представлена на суд читателей);

Патронус: ЛАМПАМПУСИК, оо, что-то такое сюрреалистическое...)

ЛАМПАМПУСИК: а я вообще не знала, что в каждой стране своя обложка !

Патронус: ЛАМПАМПУСИК, ну, может быть, не в каждой, а только в самых крупных... хотя фиг знает.))

ЛАМПАМПУСИК: Патронус , смотри !!! Итальянская Финская Шведская Датская Украинская Латвийская Германская и еще чьи - то ...................

Джинни Уизли: Прикольно, я думала,,что обложка везде одинаковая !!!!)))))))))))))))

ЛАМПАМПУСИК: Джинни Уизли , я раньше тоже так думала !!!! а оказалось .....

avka: интересно-интересно))) но у нас такая же как в Британии, да? зачем они от оригинала ушли тогда?

ЛАМПАМПУСИК: Без понятия !!!

НАСТЮША: Мне книга в целом понравилась. Супер!!!

НАСТЮША: Мне книга очень нравится, я не знаю кто как к ней относится, лично я хорошо!

НАСТЮША: Мне нравится Поттер!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Джинни Уизли: НАСТЮША он здеся всем нраца



полная версия страницы