Форум » Книги » Как вам седьмая книга? » Ответить
Как вам седьмая книга?
Pi: Думаю, лучше создать эту темку, а то не в тех темах сообщение оставляем.. Итак, как вам книга?
Pi: Начну первая... Гхм... Я ожидала от книги невероятных открытий... Хотела узнать про арку, в которую упал Сириус и много-многое другое... Книга мне показалась какой-то затянутой и бессмусленной(
Патронус: Я до сих пор не могу понять, как относиться к книге. В общем, мне понравилось закрученность сюжета, но не понравились многочисленные бессмысленные смерти, Гарри-с а ля Терминатор, никогда не отличающийся особым умом и тут так лихо отгадавший замыслы Дамблдора, жалкий Волдеморт и ПС-кучка идиотов. Ну и ещё многие моменты... кое-какие моменты действительно были слишком затянуты. От эпилога меня вообще тошнит, а уж от "Альбуса Северуса"... тазик мне, тазик!! Но были и сильные моменты, и навороты сюжета, как я уже говорила... в общем, не знаю. Не такого конца Поттерианы я ожидала, но... Одно могу сказать - книга не оставила равнодушной, и это уже хорошо.
Pi: Кто-нить читал книгу из магазина? Кста, она ведь называется Дары смерти, а не Роковые мощи...
Энджи: Pi пишет: она ведь называется Дары смерти, а не Роковые мощи... Да, я тоже обратила на это внимание. Помоему, Росмен тоже назвали книгу не РМ, а ДС.
Патронус: а вообще ещё в магазины не ходила и не интересовалась, не хочется как-то, так что не знаю..
Illusion: В целом, мне книга понравилась. Правда, в некоторых местах становилась довольно нудно и скучно читать о том, как троица друзей скиталась по всевозможным тёмным и дремучим лесам, мрачным домам и тд и тп. Хотя, да, в этот «период кочевания» они делали неоднократные вылазки в предполагаемые места (надо сказать, ещё злачнее тех, где они припарковывались) хранения крестражей или Даров Смерти, но тягомотины на фоне общей динамичности сюжета было больше… Ещё для меня осталось загадкой странное возвращение к жизни Поттера, после того, как его во второй(!) раз пытался убить Волан-де-Морт, и опять ни черта не вышло… Даже если Поттер и оказался одним из крестражей, почему уничтожив часть своей души, спрятанной в нём, Гарри не умер?.. Ведь прежде уничтоженные крестражи после своего разрушения оказывались негодными, то есть абсолютно сломанными, уничтоженными?.. А диалог Гарри и Дамблдора в одной из последних глав, в какой-то белой комнате, трансформировавшейся в вокзал, напомнил мне почему-то сцену из 2-ой Матрицы. И серьёзного прочтения не получилось. «20 лет спустя» - это вообще какая-то… чушь. Закончить книгу можно было и как-то иначе. Понятно, что все герои обрели семейное счастье (на тех, кто умер, конечно, уже всем стало начихать), просто уж очень как-то вычурно читать такое. Одни диалоги, детей целая орава, счастливые родители… Конечно, прекрасно, но как-то… Короче, мне не понравилось завершение. PS краткость - сестра таланта, - это явно не про меня:))))
Энджи: Illusion пишет: «20 лет спустя» - это вообще какая-то… чушь. Закончить книгу можно было и как-то иначе. Понятно, что все герои обрели семейное счастье (на тех, кто умер, конечно, уже всем стало начихать), просто уж очень как-то вычурно читать такое. Одни диалоги, детей целая орава, счастливые родители… Конечно, прекрасно, но как-то… Короче, мне не понравилось завершение Блин, этот конец.....бе....((( Все понятно, права автора и все такое, но все равно, как то глупо получилось!
Illusion: Энджи пишет: как то глупо получилось! Не то слово!.. Писала, писала книгу, а эта завершающая глава, точнее какая-то доп.вставка - просто бред. Как гром среди ясного неба. Образно, конечно:)
Pi: Illusion Такое ощущение было, что это простой дибильный фанфик!
Патронус: Illusion, наоборот, спасибо за развёрнутое мнение, было интересно почитать.) Во многом согласна с тобой. Ещё для меня осталось загадкой странное возвращение к жизни Поттера, после того, как его во второй(!) раз пытался убить Волан-де-Морт, и опять ни черта не вышло Да Поттер вообще живучий, ага, "Мальчик-Который-Уже-Замонал-Выживать!!".)) А диалог Гарри и Дамблдора в одной из последних глав, в какой-то белой комнате, трансформировавшейся в вокзал, напомнил мне почему-то сцену из 2-ой Матрицы. И серьёзного прочтения не получилось. Не тебя одной.)) Это вообще шизофреническая глава! Над ней хорошо постебались тут, я плакалЪ, всем советую читать.) «20 лет спустя» - это вообще какая-то… чушь. Закончить книгу можно было и как-то иначе. Понятно, что все герои обрели семейное счастье (на тех, кто умер, конечно, уже всем стало начихать), просто уж очень как-то вычурно читать такое. Одни диалоги, детей целая орава, счастливые родители… Конечно, прекрасно, но как-то… Короче, мне не понравилось завершение. Мне вообще было и отвратительно, и смешно это читать. Ну да я уже говорила.)
Illusion: Pi пишет: простой дибильный фанфик! Есть такое странное очучение))) Патронус, вообщем, есть, конечно, много моментов, где я буквально читала со скоростью метеора, когда хотела узнать, что же там такое вот-вот произойдёт... Но было (и не мало) таких моментов, как уже выше перечисленные, над которыми вообщем-то оставалось только улыбнуться, сквозь слёзы:( P.S. а стёб очень даже ого-го:)))
Энджи: Illusion пишет: Не то слово!.. Писала, писала книгу, а эта завершающая глава, точнее какая-то доп.вставка - просто бред. Как гром среди ясного неба. Образно, конечно:) Все правильно!Патронус пишет: "Мальчик-Который-Уже-Замонал-Выживать!!".)) Ха-ха! Точно подмечено!))))
Патронус: Энджи, ну дак, не мной одной, это уже народная мудрость.)) Illusion, да, печально всё это.) ну, зато равнодушными не остались, ага.) зы: рада, что понравилось.))
Illusion: А ещё момент с ношением поочерёдно кулона-крестража вызвал подозрительные ассоциации с ношением кольца-всевластия в ‘Сами-Знаете-Каком-Фильме’… Конечно, может, это только у меня выстраиваются такие ассоциативные ряды, но уж очень схоже на героев ГП действовала эта проклятая штуковина, и разум им затуманивала почти так же, как и вышеупомянутое колечко своим горе-владельцам, и избавится от кулона нужно было, во что бы то ни стало…
Pi: А ещё момент с ношением поочерёдно кулона-крестража вызвал подозрительные ассоциации с ношением кольца-всевластия в ‘Сами-Знаете-Каком-Фильме’… Да, точно! Я тоже обратила внимание, да и вообще в седьмой книге(как мне показалось) много каких-то моментов, взятых из разных книг, но больше всего, мне кажется, из ВК! Нет, ну согласитесь, ведь были такие моменты. Еще книга действительно нудная во многих местах. Мне было очень жалко Добби, а про Фреда я вообще молчу. Интресно было прочитать описание дома Луны, мне всегда было интресно узнать как она живет. Отец у нее тот еще кадр, Луна на него похожа... Дамблдор... не могу понять зачем всю эту чушь писать про него? Неужели нельзя было оставить его таким, каким воспринимали многие читатели, чтобы в нем осталась загадка! И я просто после 7 книги не могу понять, зачем надо было начинать писать книгу? Сразу видно, что Ро устала от всех этой тягомотины, но ведь она заработала на этом огромные деньги, ей нужно было просто в последний раз постараться написать ХОРОШИЙ конец, а не... "Сами-Знаете-Что"
Энджи: 1.Начну с того, что мне не понравилось такая резкая смена отношении между Роном и Гермионой. В шестой части до такого не доходило, что бы он обнимал ее и всячески старался привлечь ее внимание. Конечно, между ними всегда была какая-то связь, но она довольно редко проявлялась. Читатель давно понял, что между этими героями не просто дружеские отношения. Но все таки так остро это никогда не раскрывалось.А тут на тебе! С самого начала Рон только и делает, что клеет Гермиону. Да впринципе, не у одного его такое гормональное обострение. Поттер то и дело пялится в карту мародеров, чтобы посмотреть где находится Джинни. Нет, ну все понятно, ребята выросли и все такое. Но, блин, просто странно читать...никогда такого не было. А тут фразы проскальзывают:"В любви и на войне все средства хороши. А у нас как раз и то и другое", подарки странные дарятся "Все, что нужно знать о женщинах" или я уже не помню, как точно книга эта называлась. Вобщем, у ребят явно половое созревание.... 2. Потом не понравился перевод. (Хотя, это не ошибка Роулинг, а наших переводчиков). Вот скажите мне, кто такая Чарити Бербидж? Нет, я конечно, может плохо читала предыдущие части, но не до такой степени, что бы не помнить школьного препода. Уж не стану говорить, как они обозвали Ровену Когтевран. Короче, с переводом Росмен подкачал. 3.Потом, что у героев за отношения? Хотя, впринципе, они всегда оставались не слишком эмоциональными по отношению друг к другу. Возьмем к примеру сцену, когда Гарри должен был перелетать вместе с "остальными Поттерами" в Нору. К нему только что трансгрессировали Грюм, ФиД, Рон, Гермиона, Тонкс....и т.д. Ну хоть бы кто-нибудь сказал бы:" Здорово, Гарри! Как поживаешь?" Нет...они только улыбаются, как будто язык проглотили. Где радость встречи? Такое ощущение, что они не рады его видеть. Эта безэмоциональность в самых простых ситуация всегда меня поражала. Да, в сильных сценах она есть, но где в повседневной жизни???? 4. Поражает фортуна, которая буквально спит с Поттером в одной постели! Вечно его кто-то спасает, то палочка, которая без предуреждения палит в Пожирателей каким-то стремным заклятием, то его Рон вытаскивает из озера. Лорд вечно на шаг позади. Нафиг, лучше бы он его прибил бы. Уже достало читать про невероятные способности Поттера плевать смерти в лицо. Лучше бы он героически сдох. Больше уважения бы заслужил. А то дети, дом семья....бе...понятное дело, что без своих друзей он бы не добился и половины тог, что сделал. 5.Дибильное Министерство. Ну по этому вопросу ноу комментс! И все ясно. И вобщем, сказала все что хотела, хотя книгу еще не до конца прочитала. Ну, если такое начало...то не знаю, какие мои коментарии будут к концу.
Illusion: Pi пишет: И я просто после 7 книги не могу понять, зачем надо было начинать писать книгу? Ну, хоть как-то ведь всю эту эпопею закончить нужно было, вот... Будем считать, что у Роулинг просто уже не оставалось выбора:) Хотя, в этом отношении права Патронус, которая справедливо заметила, что книга, в любом случае, никого (и это заметно:) не оставила равнодушными! Думаю, что она права. И это главное. Энджи я во многом с тобой согласна. На счёт отношений Рона и Гермионы, тоже могу согласиться, что перемена разительная и в лучшую сторону, однако уж очень быстрый скачок в отношениях. Ты тут тоже права насчёт того, что Гарри приглядывает за Джинни, Рон тычет его носом в книгу о том, как соблазнить колдунью... В предыдущих частях такой, прямо скажем, "озабоченности" женским полом не было. Роулинг, наверное, решила, что пора называть вещи своими именами:) ...И, да, Поттер опять и теперь уже окончательно и бесповоротно выжил, хотя я до сих пор думаю, что триумфальнее всего было закончить книгу смертью Поттера. И это не потому что я ему этого прямо уж так желаю. Просто мне кажется, что это было бы логичнее всех описанных смертей вместе взятых. Говорю это, руководствуясь исключительно законами литературного жанра! В конце концов, например, Нео (возвращаясь к диалогу Поттера и Дамблдора где-то в белом пространстве:) в последней Матрице умер! И чего? И хорошо! Поплакали да подумали, какие режиссёры молодцы:) И тут бы также надо было сделать...
Энджи: Illusion, спасибо! Illusion пишет: триумфальнее всего было закончить книгу смертью Поттера. Это точно. Всё.... падение великого Гарри, куча народа на похоронах, поминки и так далее. Все ему поверили, сделали героем. Во всяком случае это, лучше, чем Поттер, гуляющий с оравой детишек, спустя 19 лет. Ну это вообще бред! Illusion пишет: уже окончательно и бесповоротно выжил По-моему, ему вообще не надо напрягаться по поводу опасностей. Можно просто сидеть и смеяться Лорду в лицо, Гарри все равно знает, что его обязательно спасут! Ну, или умрут ЗА него. Illusion пишет: "озабоченности" Это прям и не знаю, чем объяснить! Либо половому созреванию героев, ну или у Ро какие-то проблемы....)
Патронус: Illusion, А ещё момент с ношением поочерёдно кулона-крестража вызвал подозрительные ассоциации с ношением кольца-всевластия в ‘Сами-Знаете-Каком-Фильме’ И не у тебя одной!) Я вообще сидела ржала и изображала Горлума: "Моя прелесссть... они украли нашу прелесссть!!".)) Энджи, 1. вот про отношения... мне про Рона с Гермионой понравилось, а вот про Поттера с Джинни аж читать противно было. Конечно, и по причине того, что Поттер меня вообще уже бесит, а Джинни не очень-то и нравится... но и ещё и как-то неестественно написано. Вот у Гермионы с Роном всё понятно без слов. А вот про Поттера Ро долго и нудно пишет, как он там весь исстрадался по Джинни, как он не может с ней бы... буэ.) 2. Короче, с переводом Росмен подкачал. Ну так как всегда. Нет-нет-нет, я не буду упоминать Снегга, не буду... 3. Эта безэмоциональность в самых простых ситуация всегда меня поражала. печально. 4. Поражает фортуна, которая буквально спит с Поттером в одной постели! Вечно его кто-то спасает, то палочка, которая без предуреждения палит в Пожирателей каким-то стремным заклятием, то его Рон вытаскивает из озера. Лорд вечно на шаг позади. Нафиг, лучше бы он его прибил бы. Уже достало читать про невероятные способности Поттера плевать смерти в лицо. Лучше бы он героически сдох. Больше уважения бы заслужил. А то дети, дом семья....бе...понятное дело, что без своих друзей он бы не добился и половины тог, что сделал. Точно-точно, Поттер всё решил через постель!! Вот меня тоже это очень раздражает. А откуда у него моск в конце книги прорезался, что он сразу так всё разгадал и Волдеморта обхитрил? За него ж обычно всё Гермиона сообразит. Бедный мальчик Том... всё старается, старается, делает что-то, пыхтит, мозги себе уже сломал, разрабатывая планы, а тут приходит Поттер и побеждает его на одном везении!)) Да уж, я до сих пор печалюсь тем, что он не сдох.)) Читай и высказывайся.))
Энджи: Патронус пишет: я до сих пор печалюсь тем, что он не сдох.)) А уж как я печалюсь.....(( Патронус пишет: Вот меня тоже это очень раздражает. А откуда у него моск в конце книги прорезался, что он сразу так всё разгадал и Волдеморта обхитрил? Не знаю, до конца еще не дочитала, но думаю, что опять каким-то чудом....и никак больше! По идее, он же .....тупой, имхо, не будь рядом Рона и Гермионы.....да, боюсь даже предположить, в какой бы за***це он был бы. За него всю жизнь все и всё решают! И гибнут за него...бедный Доббик... да что Добби? Список жерт, павших "Во имя святого Поттера" можно тянуть ого-го сколько! Патронус пишет: про Поттера с Джинни аж читать противно было. Да. Это перебор! Патронус пишет: Читай и высказывайся.)) Да! Вот уже к концовке верно подбираюсь!! Кстати, хочу сказать насчет фразы Фреда:" Волан-де-Морт, может он и далеко, но передвигается он куда быстрее, чем Снегг от шампуня" Нда, даже в тяжелые времена, есть люди, которые сохраняют исключительное чувство юмора!!!!
полная версия страницы